淺談“知識產權”對于中小企業的重要性
發布人:cqxld發布日期:2021-09-15 瀏覽量:次
知識產權說白了就是人們通過腦力勞動創造出來的智力成果所享有的權利。它作為是一種無形的財產,和人們的生活、工作等都是息息相關的。然而因為知識產權是看不見、摸不著的,很多企業往往忽視了知識產權的重要性,這種現象特別是中小企業的通病。豈不知知識產權正是企業發展的利劍。
作為中小企業,要端正心態,不要因為小而忽略知識產權管理。中小企業雖然人不多,錢也可能不多,但既然能夠在市場上立足,必然有自己的“核心技術”。雖然有時候可能不知道自己“核心技術”是什么。
據了解,很多中小企業還意識不到對自己什么是最重要的。直到技術骨干拉了一批人單干,成為競爭對手,并在競爭中了解到,技術骨干們拿走了本該屬于自己的東西時,才知道這“東西”原來這么重要。因此,中小企業要知道自己的核心技術是什么。
下面分享一些經典的中小企業知識產權保護案例:
2005年6月,百事(中國)有限公司進行“藍色風暴”主題促銷活動。同年12月,浙江藍野酒業有限公司以其注冊的“藍色風暴”商標遭侵權為由,將上海百事可樂飲料有限公司訴至杭州市中院。本案2007年5月24日在浙江省高級人民法院二審判決:上海百事可樂飲料有限公司侵權事項成立,賠償藍野酒業300萬元,并在媒體刊登聲明,澄清事實、消除影響。
2012年12月份,蘇州高新區某電子有限公司發現昆山某電子公司生產的一款治具產品與其生產的一模一樣,并且與其惡意競爭客戶,事后經調查了解,原來是從其公司辭職的一工程師開的公司,所使用的技術與蘇州公司一樣。昆山人民法院依法判決昆山公司專利侵權,且因侵權獲益20萬左右,最終10萬元調解并承諾不惡意競爭,很好的維護了當事人的權利。
2004年成都一家房地產開發商在房地產領域注冊了“麓山”和“LUXEHILLS”商標。被告重慶某公司將其在重慶開發的房地產項目取名為“富悅 麓山別苑”,并在該樓盤的銷售過程中使用了“麓山”和“LUXEHILLS”標識,因此被告上法院。經法院調解,雙方達成調解協議:被告立即停止使用“LUXEHILLS”標識,原告同意被告在涉案項目上繼續使用“富悅 麓山別苑”標識,被告向原告支付一定補償金。
2019年12月24日,寧波市市場監管局根據相關線索依法對慈溪市寧波乂幫醫療器械有限公司進行執法檢查,發現當事人生產、銷售的壓力繃帶外包裝袋上標注有發明專利號,但實際并未取得該發明專利,當事人涉嫌假冒專利行為,寧波市市場監管局于2020年1月2日立案調查。經查,當事人的實際經營者房某某作為申請人于2016年12月和2018年6月,分別向國家知識產權局遞交了兩個“一種醫用治療專用繃帶布的加工方法”的發明專利申請,并獲得申請號201611138057.3和201810647321.9。但截止案發,前述兩項發明專利申請均未被授予專利權,當事人卻于2017年下半年開始在其生產的壓力繃帶產品外包裝袋上陸續標注“發明專利號:201611138057.3”、“發明專利號:201810647321.9”等專利標識。截止案發,當事人銷售前述壓力繃帶6個規格3156件,違法所得共計14.95萬元。2020年6月29日,寧波市市場監管局依法對當事人作出處理決定,認定寧波乂幫醫療器械有限公司上述行為構成假冒專利行為;作出行政處罰,責令當事人改正并予公告,并罰沒款29.91萬元。
上述案例說明雖然粗放,但可以給中小企業提供參考,采取靈活合理有效的方式保護自己最重要的東西。
作為中小企業,要端正心態,不要因為小而忽略知識產權管理。中小企業雖然人不多,錢也可能不多,但既然能夠在市場上立足,必然有自己的“核心技術”。雖然有時候可能不知道自己“核心技術”是什么。
據了解,很多中小企業還意識不到對自己什么是最重要的。直到技術骨干拉了一批人單干,成為競爭對手,并在競爭中了解到,技術骨干們拿走了本該屬于自己的東西時,才知道這“東西”原來這么重要。因此,中小企業要知道自己的核心技術是什么。
下面分享一些經典的中小企業知識產權保護案例:
2005年6月,百事(中國)有限公司進行“藍色風暴”主題促銷活動。同年12月,浙江藍野酒業有限公司以其注冊的“藍色風暴”商標遭侵權為由,將上海百事可樂飲料有限公司訴至杭州市中院。本案2007年5月24日在浙江省高級人民法院二審判決:上海百事可樂飲料有限公司侵權事項成立,賠償藍野酒業300萬元,并在媒體刊登聲明,澄清事實、消除影響。
2012年12月份,蘇州高新區某電子有限公司發現昆山某電子公司生產的一款治具產品與其生產的一模一樣,并且與其惡意競爭客戶,事后經調查了解,原來是從其公司辭職的一工程師開的公司,所使用的技術與蘇州公司一樣。昆山人民法院依法判決昆山公司專利侵權,且因侵權獲益20萬左右,最終10萬元調解并承諾不惡意競爭,很好的維護了當事人的權利。
2004年成都一家房地產開發商在房地產領域注冊了“麓山”和“LUXEHILLS”商標。被告重慶某公司將其在重慶開發的房地產項目取名為“富悅 麓山別苑”,并在該樓盤的銷售過程中使用了“麓山”和“LUXEHILLS”標識,因此被告上法院。經法院調解,雙方達成調解協議:被告立即停止使用“LUXEHILLS”標識,原告同意被告在涉案項目上繼續使用“富悅 麓山別苑”標識,被告向原告支付一定補償金。
2019年12月24日,寧波市市場監管局根據相關線索依法對慈溪市寧波乂幫醫療器械有限公司進行執法檢查,發現當事人生產、銷售的壓力繃帶外包裝袋上標注有發明專利號,但實際并未取得該發明專利,當事人涉嫌假冒專利行為,寧波市市場監管局于2020年1月2日立案調查。經查,當事人的實際經營者房某某作為申請人于2016年12月和2018年6月,分別向國家知識產權局遞交了兩個“一種醫用治療專用繃帶布的加工方法”的發明專利申請,并獲得申請號201611138057.3和201810647321.9。但截止案發,前述兩項發明專利申請均未被授予專利權,當事人卻于2017年下半年開始在其生產的壓力繃帶產品外包裝袋上陸續標注“發明專利號:201611138057.3”、“發明專利號:201810647321.9”等專利標識。截止案發,當事人銷售前述壓力繃帶6個規格3156件,違法所得共計14.95萬元。2020年6月29日,寧波市市場監管局依法對當事人作出處理決定,認定寧波乂幫醫療器械有限公司上述行為構成假冒專利行為;作出行政處罰,責令當事人改正并予公告,并罰沒款29.91萬元。
上述案例說明雖然粗放,但可以給中小企業提供參考,采取靈活合理有效的方式保護自己最重要的東西。